📣 𝐋𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐬 𝐜𝐢𝐭𝐨𝐲𝐞𝐧𝐬 𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐮𝐱 𝐫𝐢𝐬𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐫𝐞́𝐬𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭 𝐥𝐞𝐬 𝐞́𝐨𝐥𝐢𝐞𝐧𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐳𝐨𝐧𝐞 𝐚𝐠𝐫𝐢𝐜𝐨𝐥𝐞 : 𝐔𝐧 𝐝𝐫𝐨𝐢𝐭 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐧𝐞𝐬, 𝐮𝐧𝐞 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞́𝐬 𝐞𝐭 𝐥𝐞𝐬 𝐌𝐑𝐂. ‼️
Le 18 février dernier, Rachel Falhman a transmis le nouveau document publié par le Regroupement vigilance énergie Québec à toutes les mairesses et maires de la MRC de Nicolet-Yamaska.
🎥 Dans la vidéo, M. Fahlman explique les enjeux de sécurité publique réel et connu : la zone à accès restreint sous une éolienne.
⚠️ Saviez-vous que selon le manuel d’exploitation et d’entretien du fabricant de turbines Vestas, il est recommandé de ne pas se tenir à moins de 417 m d’une éolienne afin d’éviter les risques de blessures en cas de bris de structure et de projection de glace ? Évidemment, cette distance varie selon la hauteur de l’éolienne.
Ceci implique une zone à accès restreint de 50 hectares PAR ÉOLIENNE.
👉 Nous vous invitons à lire le document complet sur le sujet.
En milieu agricole, ce rayon de danger a pour effet de créer des zones à accès restreint autour de chaque éolienne. Ces zones, avec la réglementation existante, ont un impact sur les propriétaires qui acceptent des éoliennes sur leurs terres, mais surtout un impact pour plusieurs propriétaires avoisinants qui se retrouvent eux aussi dans cette zone à accès restreint et ce, sans leur consentement.
On nous cite souvent l’orientation gouvernementale 9 comme étant une obligation d’envahir nos campagnes avec des éoliennes: « Favoriser la mise en valeur du potentiel éolien du territoire d’une manière qui respecte les particularités du milieu et qui contribue à l’acceptabilité sociale de cette filière énergétique. »
Mais qu’en est-il de l’orientation 3? « Planifier l’aménagement et le développement du territoire agricole de manière à assurer sa protection, la mise en valeur de son plein potentiel et à créer un cadre propice à la pratique des activités agricoles. »
Est-ce que la prolifération de zones à accès restreint en milieu agricole contribue à créer un cadre propice à la pratique des activités agricoles? Poser la question, c’est y répondre.
📌 La conclusion du document est très claire :
« Restreindre l’accès à leur terre aux producteurs acéricoles, agricoles et forestiers est un préjudice majeur créé par la zone à accès restreint requise autour d’une éolienne, et ce n’est qu’un exemple de nuisance qui rend l’exploitation de parc éolien en zone agricole et forestière incompatible. »
Une fois que nos MRC et nos municipalités seront au courant… que feront-elles avec cette information ?
👉 Dans Nicolet-Yamaska, le RCI permet d’implanter des éoliennes à :
– 1,5 m de la ligne de lot du voisin (!)
– 30 m d’un ouvrage de prélèvement d’eau
– 50 m des milieux humides
– 200 m des chemins publics
– 200 m des sentiers pédestres, pistes cyclables et motoneige
– 200 m des chemins de fer
– 300 m des autoroutes
– 300 m des bâtiments d’élevage
On constate que ces limites sont nettement insuffisantes qu’elles devraient être minimalement de 417 m. Elles mettent à risque le voisin du propriétaire de l’éolienne, ce dernier pouvant perdre accès à plusieurs hectares de terrain, et mettent aussi à risque TOUS les occupants de la route.
✅ Prenons exemple sur la MRC de Mékinac qui a récemment adopté une résolution de RCI empêchant les éoliennes d’être installées à moins de 400 m de toute limite de propriété foncière. De plus, elle a augmenté la distance à 3000 m du point de captage municipal en eau potable (vs 30 m dans Nicolet-Yamaska) afin de se protéger des incertitudes liées aux impacts à court, moyen et long terme des travaux associés aux éoliennes.
